İran Ne Yapmaya Çalışıyor¿

1

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

İran, iki haftadan fazla bir süre önce İsrail’e saldırma sözü verdiğinden beri dünyayı tedirgin ediyor. Uzmanlar, bu hamlenin bölgeyi tam kapsamlı bir savaşa sürükleyebileceğini söylüyor .

İran İslam Cumhuriyeti’nin vaat ettiği saldırı, ABD ve AB’nin Filistinli terör örgütü Hamas’ın siyasi lideri İsmail Haniye’nin 31 Temmuz’da Tahran’da öldürülmesine misilleme niteliğinde.

İran Dini Lideri Ayetullah Ali Hamaney, suikastın ardından yaptığı açıklamada, İran’ın “misafirinin” intikamını almanın “görev” olduğunu söyledi.

İRAN SALDIRABİLİR Mİ? (anket)

• EVET
• HAYIR

Son iki haftadır İran’ın bir saldırı yapması “anlık” bir durumdu ve bu beklenti, sosyal medyada İran ve müttefikleri (aralarında Lübnanlı militan grup Hizbullah da var) tarafından birkaç saat içinde bir saldırı yapılacağı yönünde sık sık histeri krizlerine yol açtı.

Tel Aviv’deki Ulusal Güvenlik Çalışmaları Enstitüsü’nün kıdemli araştırmacılarından Raz Zimmt, “Sanırım bundan gerçekten hoşlanıyorlar: İsrail’in bu bekleme sürecinde sıkışıp kalmasını, ağır ekonomik ve psikolojik bedeller ödemesini izlemekten” dedi.

Ancak bu beklentinin sonuçları İran ve müttefiklerine de zarar veren iki ucu keskin bir kılıçtır.

Bahreyn merkezli Le Beck International danışmanlık şirketinin istihbarat şefi Michael Horowitz, “İsrail’in iç cephede stres, askeri seferberlik ve hatta ekonomik sonuçlar gibi olumsuz etkileri sadece İsrail ile sınırlı kalmayacak, İran ve Lübnan’ı da etkileyecek” uyarısında bulundu.

Neden Bekliyoruz?

Analistler, İran’ın psikolojik etki yaratmaktan hoşlandığı için misillemede bulunmayı ertelemesinin, doğru bir strateji olmaktan çok bir bahane olduğunu söylüyor.

İran’ın tereddüt etmesine, yoğun iç tartışmalar, vekil güçlerle koordinasyonun karmaşıklığı ve bir saldırıyla ilişkili risklerin değerlendirilmesi gibi hususların katkıda bulunduğu konusunda mutabık kalındı.

Zimmt, İran’ın “büyük bir ikilemle karşı karşıya” olduğunu, Hamaney ve güçlü İslam Devrim Muhafızları Ordusu’nun (DMO) İsrail karşısında İran’ın caydırıcılığını yeniden sağlamak isterken, İran’da büyük çaplı bir saldırının İran’ı İsrail ve hatta belki de ABD ile savaşa sürükleyebileceğinden endişe eden unsurların bulunduğunu söyledi.

Haniye’nin öldürülmesine nasıl yanıt verileceğine dair bir karar alınmış olsa bile, Hizbullah ve sözde direniş ekseninin diğer üyeleriyle (Tahran’ın bölgesel devlet ve devlet dışı müttefikleri ve vekillerinden oluşan gevşek bir ağ) koordinasyon sağlamak zaman alıcı bir süreçtir.

İran’ın karar alma sürecini etkileyecek bir diğer faktör ise ABD’nin, İran’ın İsrail’e yönelik benzeri görülmemiş insansız hava aracı ve füze saldırısından önce, Nisan ayında olduğundan daha fazla bölgedeki askeri varlığını artırması olacak .

Horowitz, “Nisan ayındakinden daha büyük bir tepki görüyoruz. Bu muhtemelen tehdidin kapsamıyla örtüşüyor çünkü İran, Nisan ayındakinden daha büyük bir tepki verebilir.” dedi.
“[ABD’nin] hem savunma amaçlı hem de potansiyel olarak saldırı amaçlı birliklerini göndermesiyle gelen mesaj caydırıcılıktır ve belki de bu aşamada gerçekten önemli olan tek mesaj türüdür.”

Diplomasi Başarılı Olabilir mi?

Batılı ülkelerin itidal çağrısına Tahran , İsrail’in Haniye’yi İran topraklarında öldürmesine yanıt vermenin meşru hakkı olduğunu ileri sürerek yanıt verdi.

Yine de yeni Cumhurbaşkanı Mesud Pezeshkian ve Dışişleri Bakanı Ali Bakeri-Kani’ye yapılan telefon görüşmelerinin yoğunluğu, diplomatik girişimlerin bir saldırıyı geciktirmeye yardımcı olduğu ve potansiyel olarak önleyebileceği yönünde spekülasyonlara yol açtı.

“Diplomasinin tek başına İran’ın hesaplamalarını gerçekten değiştirmeye yeteceğinden şüpheliyim,” dedi Horowitz. “İran, kısıtlama çağrısı yapan çağrılara ve açıklamalara bakmaksızın, kendi çıkarına en uygun olanı yapacaktır.”

Ancak İran, en azından söz verdiği saldırıyı “ertelemeye” ikna etmek için farklı bir diplomasi yönteminin kullanılabileceğini öne sürdü : İsrail ile Hamas arasında Gazze’de kalıcı bir ateşkes .

Cenevre Lisansüstü Enstitüsü’nden kıdemli araştırma görevlisi Farzan Sabet, İran’ın daha yumuşak bir tepkiyi meşrulaştırmak için “çıkış yolları aradığını” ve bir tür Gazze ateşkesinin bunun için ihtiyaç duyduğu “diplomatik zafer” olabileceğini ileri sürdü.

Zimmt, Gazze’de ateşkesin İran için önemli olmayabileceğini ancak Tahran’a “hem içeride hem de çoğunlukla dışarıda bu gecikmeyi meşrulaştırmak için bir bahane veya açıklama” sağladığını söyledi.

Ateşkesin İran’ın ya saldırılarının ölçeğini küçültmesine ya da İsrail’e doğrudan saldırı içermeyen tamamen farklı bir misilleme yöntemi seçmesine yol açabileceğini söyledi.

İyi Seçenek Yok

İran’ın ne zaman ve nasıl bir yanıt vereceği henüz bir sır ancak şu anki durumda Tahran’ın elinde iyi seçenekler yok gibi görünüyor.

Sabet, “Tahran’daki karar vericiler ‘Tam kıvamında’ bir seçenek bulma konusunda tereddüt yaşamış olabilirler” dedi.

İran’ın “çok az sembolik veya caydırıcı değere sahip olacak kadar zayıf olmayan, ancak daha büyük bir savaşa yol açacak kontrolsüz bir tırmanma döngüsüne neden olacak kadar da güçlü olmayan bir misilleme saldırısı” gerçekleştirme ikileminin bu olduğunu açıkladı.

Tahran’ın ya zayıf bir yanıt vermesi ya da savaş eşiğini aşması kaçınılmaz.

Horowitz, her iki seçeneğin de “önemli riskler içerdiğini” ve “ya İran’ın bölgesel projeksiyon gücü ya da İran’ın bir çizgiyi aşması ve karşılığında darbe alması durumunda alabileceği riskler açısından” olduğunu söyledi. RFE/RL tarafından